Faltando menos de um mês para o primeiro turno, a crise política se concentra nos embates entre ministros do STF. Organizações dizem que o conflito extrapolou a Corte e desviou a atenção dos temas estruturais do país.
A menos de um mês do primeiro turno das eleições de 2026, a escalada da crise político-institucional ofuscou o debate sobre propostas de campanha e problemas estruturais do país. Entidades da sociedade civil ouvidas apontaram que, ao extrapolarem o Supremo Tribunal Federal (STF) e envolverem outras instituições, as disputas entre ministros da Corte dominaram o noticiário, as redes sociais e as conversas do dia a dia, desviando a atenção dos desafios nacionais.
Para a presidenta da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Samira de Castro, a atenção pública está concentrada nos reflexos da crise no Judiciário, em prejuízo da discussão programática dos candidatos.
“O debate eleitoral está prejudicado porque, no primeiro plano, as atenções estão todas voltadas para os reflexos da atual crise institucional do Poder Judiciário”
A presidenta da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Francilene Garcia, afirmou que a agenda pré-eleitoral foi tomada por assuntos que a sociedade não escolheu, reduzindo o espaço para discutir mudanças estruturais necessárias ao desenvolvimento.
“Há uma lacuna imensa em relação a outros temas fundamentais que deveriam estar no centro do debate político-eleitoral, como a ciência, que depende de regras estáveis, orçamento previsível e atenção. É como se [devido à proximidade das eleições] o país fosse obrigado a escolher entre discutir a integridade das instituições ou um projeto mais amplo de desenvolvimento nacional, quando estes dois temas fazem parte da mesma agenda”
Os entrevistados também concordaram que os fatos trazidos pelos desdobramentos da Operação Compliance Zero, cuja primeira fase foi deflagrada em novembro de 2025 pela Polícia Federal, são graves. Eles defenderam a apuração das suspeitas de envolvimento de autoridades com o dono do antigo Banco Master, Daniel Vorcaro, mas pediram que isso não ocupe todo o espaço do debate sobre as propostas dos candidatos ao Executivo e ao Legislativo para o dia 4 de outubro.
O coordenador honorário da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, Daniel Cara, afirmou que as eleições deste ano têm caráter excepcional e que temas centrais estão sendo deixados de lado pela campanha e pelo noticiário.
“pois o mundo está vivenciando uma reorganização produtiva e uma série de conflitos”
“Apesar disso, os grandes temas que deveríamos estar discutindo – desenvolvimento econômico, soberania nacional, uma agenda que articule defesa, educação, ciência e tecnologia – estão escanteados. Não só do debate público e do noticiário, mas também dos programas de governo. Os candidatos parecem não compreender a situação que o Brasil está enfrentando”
Segundo a presidenta do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Rita Serrano, a classe trabalhadora tem prioridades claras, como o fim da escala 6×1, geração de emprego e renda, regulamentação da negociação coletiva no setor público (Projeto de Lei 1.893/2026) e segurança pública. Serrano ressaltou que, até o fim de agosto, avanços sobre essas pautas estavam ocorrendo no Congresso, mas a crise institucional enfraqueceu esse movimento.
“As centrais sindicais já vinham atuando no Congresso para convencer os parlamentares a aprovarem o fim da escala 6×1 e a regulamentação das relações de trabalho e da representação sindical no setor público. Até o fim de agosto, isso estava avançando. Aí o Brasil virou uma confusão. No momento, todos os Poderes parecem estar surpresos, e a sociedade assustada com o desenrolar desta crise institucional – que é gravíssima e jogou para segundo plano todos os outros temas”
Os entrevistados também destacaram a centralidade das mudanças climáticas no debate público. O secretário executivo do Observatório do Clima, Márcio Astrini, citou eventos extremos e seus impactos sociais e econômicos e observou que poucos candidatos colocam a crise climática entre suas prioridades.
“Vimos o que aconteceu no Rio Grande do Sul e em outras partes do mundo. A seca na Amazônia e as enchentes no Sul do país. Vimos o quanto isso afeta a vida das pessoas e os custos para o orçamento público, devido ao atendimento às vítimas, à reconstrução de cidades arrasadas e à quebra de safras, por exemplo”
“Surpreendentemente, poucos candidatos citam a crise climática entre suas principais preocupações. Pior. Há candidatos que negam o problema. Estes, certamente, se eleitos, não tomarão nenhuma medida para enfrentar ou minimizar as consequências de um problema que não acreditam que existe”
A exemplo da presidenta do Diap, outros entrevistados citaram a importância estratégica dos minerais críticos e das terras raras, temas apontados como relevantes para o futuro desenvolvimento econômico, tecnológico e científico do país.
Siga o Jornal do Sertão e receba as notícias do sertão sergipano em primeira mão.
